• raport o korkach|
• księgarnia|
• ePapier|
• napisz do nas|
• |
• więcej kanałów RSS

Konsorcja walczą o budowę drugiej linii metra

Mostostal odwołał się od decyzji Metra Warszawskiego, które oddaliło jego protest do przetargu na budowę centralnego odcinka drugiej linii metra.

źródło: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy

+zobacz więcej

W piśmie do Krajowej Izby Odwoławczej firma stwierdza, że oferta konsorcjum Astaldi – Gulermak – Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Mińsk Mazowiecki powinna zostać odrzucona przez komisję przetargową, gdyż zawiera szereg wad prawnych. Tymczasem to konsorcjum zwyciężyło.– Opinie ekspertów nie pozostawiają wątpliwości, że naruszono procedury przetargowe – mówi prezes Mostostalu Jarosław Popiołek.

Mostostal zarzuca zwycięzcom, że nie uwzględnili warunków, w jakich przyjdzie prowadzić budowę. Chodzi m.in. o wykopy pod Starym Miastem, gdzie mogą znajdować się ciała czy niewypały. – To nie jest przetarg na wykopanie zwykłego dołu, tylko na wielką budowę – mówi prezes Popiołek.

Firma przytacza przykład budowy szybkiego tramwaju w Krakowie. Oferent, który zaproponował najniższą cenę, wziął zaliczkę, zakorkował miasto, a budowę dokończyć musiała inna firma. Z niesolidnym wykonawcą miasto sądzi się do dziś.

Od decyzji komisji przetargowej odwołało się także konsorcjum firm chińskich, które uważa, że zwycięzca nie spełnił wszystkich warunków przetargu i nie udowodnił swojego doświadczenia w budowie metra.Zgodnie z prawem zamówień publicznych Krajowa Izba Odwoławcza na rozpoznanie odwołania ma 15 dni. Do czasu rozstrzygnięcia zamawiający nie może zawrzeć umowy.

Co na to Metro Warszawskie? – Przetarg został przeprowadzony wzorowo. Potwierdzili to eksperci, odrzucając wszystkie protesty – mówi rzecznik metra Krzysztof Malawko. – Wątpliwości dotyczą oferty zwycięzców, a nie samego przetargu.Budowa centralnego odcinka metra ma ruszyć w lipcu 2010 roku i potrwa trzy lata.