Strefa się rozrośnie, abonament może nie

Pod naciskiem radnych, mieszkańców i mediów ratusz wycofuje się z podwyżki abonamentu za parkowanie o 900 proc.

Po naszym wczorajszym tekście radni PO zrobili awanturę stołecznym urzędnikom za to, że nikt z nimi nie skonsultował planów podwyżki w strefie płatnego parkowania. Projekt uchwały na czwartkową sesję Rady Warszawy przewidywał, że mieszkańcy centrum zamiast 30 zł abonamentu parkingowego rocznie mają płacić 25 zł miesięcznie (300 zł za rok).

W redakcji rozgrzały się wczoraj linie telefoniczne.

– Jestem gotów płacić nawet 300 zł, tylko co dostanę w zamian? Płacę abonament od dziesięciu lat, ale z każdym rokiem jest mi coraz trudniej z tego przywileju korzystać. Miejsc parkingowych ubywa, za to przybywa kolejnych palików antyparkingowych – denerwuje się mieszkaniec Śródmieścia Wojciech Szeląg.

„To przesada. Mam w rodzinie trzy samochody, więc od razu będę musiał bulić prawie 1000 zł rocznie" – pisze na naszym blogu internauta „Mikołaj z Ochoty".

Czytelnik „Lper": „Mieszkam w strefie, jestem gotów płacić, jeśli dostanę prawo do parkowania w całej strefie".

Tylko ekolodzy mają odrębny pogląd. Według Aleksandra Buczyńskiego z Zielonego Mazowsza, 30 zł rocznie to jeden z niższych abonamentów w Polsce. Np. w Gdyni jest to 240 zł rocznie.

– Taka podwyżka jest stanowczo za wysoka i nikt z nami jej nie uzgadniał. Będę namawiał kolegów ze swojego klubu, żeby z niej zrezygnować – mówi nam szef klubu PO Jarosław Szostakowski.

Nieoficjalnie wiemy, że prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz dała na to zgodę. Oficjalnie decyzja zapadnie dziś na zarządzie. – Trwają analizy, czy podwyżka abonamentu nie powinna być niższa – mówi rzecznik ratusza Bartosz Milczarczyk.

Radni PO zgadzają się natomiast na rozszerzenie od października 2012 roku strefy płatnego parkowania o Muranów, Nowolipki, na Ochocie i wprowadzenie jej na Pradze-Północ. Stawki za godzinę postoju nie mogą podwyższyć bez zmiany ustawy.

Dodaj swoją opinię