Przycinanie parku nauki

Mniejszy, tańszy i raczej nie na Łuku Siekierkowskim. To na razie nieoficjalne pomysły ratusza na Warszawski Park Technologiczny. Po dwóch latach bezruchu miasto szykuje „nową formułę” powstania Doliny Krzemowej.

źródło: Życie Warszawy

Koncepcja Budowy Technoparku na 40 ha na Łuku siekierkowskim. To już przeszłość. Pomysł Parku Technologicznego sprzed czterech lat wyląduje w koszu. A miało być tak: WPT był w założeniach „optymalnym sposobem rewaloryzacji” terenów Łuku Siekierkowskiego. 30 hektarów miały zająć laboratoria, zaplecze konferencyjne, biurowe i usługowe. Tam miały rozwijać się innowacyjne technologie w medycynie, telekomunikacji czy biotechnologii. Na 10 – 15 ha planowano tereny rekreacyjne z Fortem Augustówka i otaczającym go starorzeczem.

+zobacz więcej

Gdyby WPT budować na ponad 40 ha na Siekierkach, tak jak chciały tego poprzednie władze Warszawy, inwestycja kosztowałaby ratusz ok. 200 mln zł, a miasto musiałoby wyłożyć dodatkowo na infrastrukturę i uzbrojenie terenu 300 mln zł – oszacowali stołeczni urzędnicy wspólnie ze spółką TechnoPort, powołaną właśnie do budowy parku. To nierealne – oceniła ekipa Hanny Gronkiewicz-Waltz.

– Nie sztuka narysować projekt na mapie. Ten pomysł był od początku nieprzygotowany – ocenia wiceprezydent Warszawy Jarosław Kochaniak. – Ale nie rezygnujemy z przedsięwzięcia. Trzeba tylko urealnić założenia i znaleźć źródła finansowania.

Wypadnie z Łuku

Jakie są zatem nowe pomysły na warszawską Dolinę Krzemową? Przypomnijmy, że budowa (według planu prezydenta Lecha Kaczyńskiego z 2005 r.) miała rozpocząć się jeszcze w 2008 r., a do 2015 r. zapewnić kilka tysięcy miejsc pracy.

Teraz – w dobie kryzysu i rosnącego bezrobocia – inwestycja nabiera szczególnego znaczenia. Ale ratusz na razie stroni od konkretów.

– W marcu planujemy konferencję. Będzie harmonogram działań – zapowiada rzecznik ratusza Tomasz Andryszczyk.

Jak udało nam się ustalić, nowy projekt zakłada powstanie parku zdecydowanie mniej rozległego, niż chciała ekipa PiS. Powinien zmieścić się na 15 – 20 ha. Ale to, czy znajdzie się na Łuku Siekierkowskim, czy np. na Służewcu Przemysłowym (gdzie jest tylko ok. 7 ha), wciąż nie jest przesądzone. – Analizujemy to. Ale na infrastrukturę na Siekierkach nie ma funduszy – słyszymy w ratuszu.

Władze miasta chcą teraz „przedefiniować” formułę inwestycji. Od nowa planować ją, już z konkretnymi partnerami naukowymi, instytucjami odpowiedzialnymi za pozyskiwanie inwestorów, a także firmami innowacyjnymi. Nie ma więc szans, by budowa obiektów ruszyła w tej kadencji (kończy się jesienią 2010 r.).

– Prowadzimy rozmowy z kilkoma potencjalnymi partnerami – mówi Michał Olszewski, dyrektor Biura Funduszy Europejskich i Obsługi Inwestorów.

300 mln zł - Co najmniej tyle ratusz musiałby zainwestować w podziemną infrastrukturę przed budową technoparku na Siekierkach

W systemie partnerstwa publiczno-prywatnego inwestor budowałby część biznesową (hotele, biura), miasto i budżet państwa finansowałyby część naukową – inkubatory, laboratoria i obserwatoria. W ramach cięcia kosztów okrojona byłaby część rekreacyjna.

Pomarzyć można

Na razie jedynym przejawem działania WPT jest Inkubator Technologii, który ma wspierać młode firmy. – W dwa lata pomógł wejść na rynek 11 przedsiębiorstwom – mówią urzędnicy.

TechnoPort znalazł się też w grupie, która utworzy Archipelag Innowacji Morza Bałtyckiego. Skupić ma parki nauki w stolicach krajów nad Bałtykiem. Jest szansa na dofinansowanie z europejskiego funduszu „Interreg”. Chodzi o 700 tys. euro m.in. na wspomaganie tworzenia biznesplanów.

Warszawski park czeka też na inwestycyjne dofinansowanie unijne. Ale przez brak decyzji władz miasta o lokalizacji wciąż w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego figuruje na liście rezerwowej. TechnoPort, spółka powołana przez miasto do budowy WPT, liczy na ok. 120 mln zł.

Opozycja krytykuje dotychczasowe działania miasta.

– Mówienie o pomysłach na WPT po dwóch latach zastoju to tylko bajanie. Tracę nadzieję, że to się zmieni – stwierdza radny PiS Tomasz Zdzikot. – Dla ekipy Hanny Gronkiewicz-Waltz Park Technologiczny nie jest priorytetem. A powinien być. To przecież zdecydowanie bardziej przyszłościowa inwestycja niż stadion Legii.

Dodaj swoją opinię